Montag, 22.10.2012: Verschiedene Bilder - von hinten-Diskussion.

N97: 8726

37: 3297
33: 3433
130: 1278 (E-früh); 1273 (E); 4117
136: 4293; 4114
236: 4207
237: 4405

4114 ist auf dem M32. Ich habe aber 4414 auf dem 136/236er gesehen, bestimmt meintest du den.

Heut nachmittag mal eine M32/237 Session am Rathaus gemacht.

M32 : 4105, 4111 (nachm.), 4114, 4181, 4231, 4282, 4334, 4336, 4338, 4373, 4374, 4409
M37 : 1343 (S-spät), 3126, 3221, 3281, 3296, 3297, 3320, 3464, 4111 (S-spät), 4402, 4408
137/337 : 2263, 3120, 3144, 3145, 3220, 3309, 3467
237 : 1345, 4106, 4180, 4287, 4333, 4372

4105 als M32er...


4372 als 237er...


4180 als 237er...


4334 als M32er...


1345 als 237er...


4374 als M32er...


4114 als M32er...


4282 als M32er...

Noch ne Runde:

27: 4030; 4034; 2173
44: 4315
45: 4288; 4127
46: 3522; 3418; 3235
33: 3366
83: 3124
136: 4202
170: 1332
171: 4193
172: 1250 (E-nachm.)
236: 4116
282: 3479

4373 und 4336 standen heute vormittag abgestellt und lediglich mit dem 32 drinne in der Schleife Galenstr. rum.

M37 schrieb:4114 ist auf dem M32. Ich habe aber 4414 auf dem 136/236er gesehen, bestimmt meintest du den.

4114 als M32er...

Dann hast du wohl recht, denn den Wagen, den ich in der Frühe gesehen hab, hatte keine Werbung.

187: 1476, 1763
(BVG-Fahrschule): 3101 nachmittags in der Hofjägerallee

In einem Beitrag von heute mit vielen Bildern sind die meisten Busse nur von hinten zu sehen. Ich finde das nicht so schön; von vorne ist schöner. Ich hatte mal ein Bild gemacht, paßt zwar nicht zum Datum, aber da sind auch alle nur von hinten zu sehen und das sieht doch nicht so schön aus wie es von vorne gewesen wäre, oder?

Gleisdreieck schrieb:sind die meisten Busse nur von hinten zu sehen. Ich finde das nicht so schön; von vorne ist schöner.

Hinten ist bei den erwähnten Bildern aber, ganz im Gegensatz zu vorne, Werbung vorhanden - und ich glaube, darum geht es bei diesen Bildern. Ausserdem macht jeder seine Bilder ja wohl so, wie er es für richtig hält. Ebensogut könnte Dir jetzt irgendjemand sagen, dass Du künftig nur noch Fotos von Taxis aufnehmen sollst, weil die seiner Meinung nach besser aussehen als Busse.

Wenn es wirklich bei den Hinternbildern um die Reklame geht, nehme ich alles zurück. Vielleicht sollte der "Täter" uns das noch bestätigen.

…und auch diese Fahrzeugkonstellation hatte ich schon einmal (am 14.01.2012 auf 197)…

X54: 2294(abends-Wechselwagen), 2854, 4167, 4300, 4302, 4305
X69: 4058, 4215
108: 4067, 4069, 4173(E-nachm.), 4201(E-nachm.)
124: 3386, 3402, 3409, 3539
150: 1417, 2187, 4031, 4146
154: 1707, 1714, 1713, 1751, 1744, 1760, 4166/4258(abends-Wechselwagen für 4166), 1761(spät) (Umlaufreihenfolge); 1526(E-nachm.+abends), 3317(E-nachm.), 1782(E-nachm.), 1606(E-nachm.), 1745(E-nachm.), 1591(E-nachm.+abends) (Umlaufreihenfolge)
155: 1619, 1621, 1627, 1669
156: 2857
158: 1727, 4151, 4267, 4387
190: 1261, 1289, 1302
191/291: 1553, 1566, 1587
192: 1605
195: 1548
197: 1526(früh), 1706, 1742, 1748, 4385
250: 1840
256: 2253(abends), 4158, 4187, 4214
259: 1601, 1616, 1657, 1841
269: 1530, 1574
294: 1214, 1661
398: 1267, 1280

Fahrschule: 4003

805: VK 106
893: 349, 390


1526 auf 154 um 22:27 Uhr an der Endstelle Aubertstraße

1526 als letzter 154 zur Aubertstraße um 23:30 Uhr an der Endstelle U Elsterwerdaer Platz

der_(O)liebenwalder schrieb:

1526 auf 154 um 22:27 Uhr an der Endstelle Aubertstraße

Was ist denn das? Die 1 fehlt und die 54 in Negativschrift?

Deswegen auch dieses ungewöhnliche Foto...diese Anzeige hat sich 5-Sekündlich immer mit der standardmäßigen Anzeige abgewechselt, aber komischerweise nur in Richtung Elsterwerdaer Platz...

Hi,

der_(O)liebenwalder schrieb:Deswegen auch dieses ungewöhnliche Foto...diese Anzeige hat sich 5-Sekündlich immer mit der standardmäßigen Anzeige abgewechselt, aber komischerweise nur in Richtung Elsterwerdaer Platz...

Solche seltsamen Anzeigen habe ich bei den 15er-MAN-Wagen schon ziemlich häufig gesehen. Vor ein paar Jahren kam es allerdings deutlich häufiger vor als heutzutage.

(O)li schrieb:1526 auf 154 um 22:27 Uhr an der Endstelle Aubertstraße

Kein Gericht der Welt würde das 1.Bild als Beweis, daß es sich um 1526 handelt, anerkennen.

Und (O)li schrieb:1526 als letzter 154 zur Aubertstraße um 23:30 Uhr an der Endstelle U Elsterwerdaer Platz

Zum 2.Bild: Na gut, daß es dunkel war! Ich stelle mir vor, am hellichten Tag vor allen Leuten steigt ein Fahrer aus dem Bus, legt sich vor ihm auf den Fußboden in den Dreck, fotografiert ihn, steigt wieder ein und fährt weiter...

Gleisdreieck schrieb:
Zum 2.Bild: Na gut, daß es dunkel war! Ich stelle mir vor, am hellichten Tag vor allen Leuten steigt ein Fahrer aus dem Bus, legt sich vor ihm auf den Fußboden in den Dreck, fotografiert ihn, steigt wieder ein und fährt weiter...

So, jetzt weiß ich also schon, wovon ich heute Nacht träumen werde, dank dir.
Eine Kamera kann man übrigens auch in der Hocke verwenden oder einfach auf den Boden stellen.

Gleisdreieck schrieb:In einem Beitrag von heute mit vielen Bildern sind die meisten Busse nur von hinten zu sehen. Ich finde das nicht so schön; von vorne ist schöner. Ich hatte mal ein Bild gemacht, paßt zwar nicht zum Datum, aber da sind auch alle nur von hinten zu sehen und das sieht doch nicht so schön aus wie es von vorne gewesen wäre, oder?

Wie schon richtig gesagt wurde, ging es eher um die Werbung, denn von vorn sehen alle gleich aus, denn da klebt nichts dran. Außerdem soll es nicht immer das gleiche Motiv sein, das wirkt auf Dauer langweilig.
Warum du jetzt das Foto mit mir drauf gepostet hast, weiß ich nicht. Ich frag mich, warum ich da eigentlich meinen Laptop dabei hatte.

M37-Oli schrieb:Warum du jetzt das Foto mit mir drauf gepostet hast, weiß ich nicht.

Genau diese Frage habe ich schon in exakt dem Beitrag im letzten Satz vor dem Bild beantwortet: Ein Beweisfoto, daß Fotos, wo alle von hinten zu sehen sind, irgendwie unbefriedigend wirken. Und wer auch immer die Leute sind, es ist einfach nichts von ihnen zu erkennen. Es ist außerdem das einzige Bild, von dem ich wußte, daß alle nur von hinten zu sehen sind. Soweit ich weiß, habe ich das gesamte Bild bis heute nie gezeigt, sondern nur den Ausschnitt, auf den es mir ankam - und der war nun mal falsch. Der Grund für die Vonhinten-Fotos, die Reklame, war bereits geklärt und das hatte ich auch eingesehen.

Gleisdreieck schrieb:Zum 2.Bild: Na gut, daß es dunkel war! Ich stelle mir vor, am hellichten Tag vor allen Leuten steigt ein Fahrer aus dem Bus, legt sich vor ihm auf den Fußboden in den Dreck, fotografiert ihn, steigt wieder ein und fährt weiter...

Deswegen fotografiere ich ja auch zu solchen Zeiten, wenn keiner mehr auf einen Bus wartet...

(O)li schrieb:Deswegen fotografiere ich ja auch zu solchen Zeiten, wenn keiner mehr auf einen Bus wartet...

Ich bin nicht ganz sicher, aber ich meine, ich hätte auch schon Bilder im Hellen von dir aus der Regenwurmperspektive gesehen?

123: 1461

Dann sind das aber auch Bilder, die zum Beispiel in der Wende in der Aubertstraße entstanden sind...

der_(O)liebenwalder schrieb:

Gleisdreieck schrieb:Zum 2.Bild: Na gut, daß es dunkel war! Ich stelle mir vor, am hellichten Tag vor allen Leuten steigt ein Fahrer aus dem Bus, legt sich vor ihm auf den Fußboden in den Dreck, fotografiert ihn, steigt wieder ein und fährt weiter...

Deswegen fotografiere ich ja auch zu solchen Zeiten, wenn keiner mehr auf einen Bus wartet...

Nein, du legst dich doch nicht wirklich auf den Boden?

Dann sieh dir das 2.Bild und alle früheren doch nochmal an, René! Das geht doch gar nicht anders.

Gleisdreieck schrieb:Dann sieh dir das 2.Bild und alle früheren doch nochmal an, René! Das geht doch gar nicht anders.

Was schrieb ich denn gestern:

Citaro-Fan schrieb:
Eine Kamera kann man übrigens auch in der Hocke verwenden oder einfach auf den Boden stellen.

Citaro-Fan schrieb:Nein, du legst dich doch nicht wirklich auf den Boden?

Seitdem ich vor vielen Jahren miterlebt habe, wie sich ein Freund am hellichten Tage mitten in einer belebten Fußgängerzone in der Altstadt von Hameln auf den Boden gelegt hat, um ein interessantes Foto aufzunehmen, ahme ich das von Zeit zu Zeit nach, falls es die Umstände erfordern. Bevor der Flughafen Tegel geschlossen wird, werde ich sowas auf jeden Fall nochmal am Kutschi machen. Vermutlich werde ich mich neben einem an der Haltestelle Richtung Süden haltenden DL auf den Gehweg legen und dann vom Boden aus nach oben fotografieren, damit ich die Busfront mit einem darüber fliegenden Flugzeug im Bild festhalten kann.

Legst Du Dich für bestimmte Aufnahmen denn etwa nicht auf die Straße?

Citaro-Fan schrieb:Eine Kamera kann man übrigens auch in der Hocke verwenden oder einfach auf den Boden stellen.

Diese Methode wende ich auch an...

Oberdeck schrieb:
Legst Du Dich für bestimmte Aufnahmen denn etwa nicht auf die Straße?

Maximal gehe ich in die Hocke, mehr nicht.

der (O)liebenwalder schrieb:Diese Methode wende ich auch an...

Gut - auch zum Schutze der Dienstkleidung.